General Motors Corp ansökt om konkurs och blev den näst största konkursen i USA: s historia. Enligt Wall Street Journal:
President Obama försvarade sitt beslut att acceptera en majoritet av aktierna i GM och sa att det var oundviklig och tillfällig. "Vi agerar som motvilliga aktieägare, sade han i ett tv-sänt tal.
Berättelsen fortsatte med att ange:
Vissa republikanska lagstiftare kallas flytta ytterligare ett tecken på administrationens fördjupa intrång i den privata sektorn. Och risken är fortsatt hög att förvaltningen eller kongressen kan blanda sig i företagets dag-till-dag affärer, en upplevelse bekant för banker som tog kontanter regering bailout i höstas.
Sedan rapporterades det att General Motors kontaktade regeringen om en eventuell räddningsaktion , scenariot påminde detta mig om följande citat om hur företagsledare ofta försöker regeringen att ingripa för den så kallade "public good":
Företagare har gjort mer än hela sin andel för att främja den aktiva reglerande staten från allra första början. Tänk William Simons senaste beskrivning av förhållandet av företag och myndigheter som han sett det under hans tid som s finansminister på 1970-talet:
"Jag såg med skepsis som affärsmän sprang till regeringen i varje kris, gnällande för åhörarkopior eller skydd från den mycket konkurrens som har gjort detta system så produktiv. Jag såg Texas ranchägare, drabbats av torka, krävande statsgaranterade lån, jätte mjölk kooperativ lobba för högre pris stöd, stora flygbolagen kämpar avreglering att bevara sina monopol ställning, jätte företag som Lockheed söker federalt stöd för att rädda dem från ren ineffektivitet, bankirer, som David Rockefeller, krävande regeringen räddningsaktionerna för att skydda dem från deras ogenomtänkta investeringar, nätverk befattningshavare, som William Paley för CBS, kämpar för att bevara restriktionerna och att blockera utvecklingen av konkurrensutsatta kabel-och betal-TV. Och alltid, proklamerade sådana herrar sin hängivenhet till fri företagsamhet och sitt motstånd mot godtyckliga ingripanden i vårt ekonomiska liv av staten. Utom, naturligtvis, var för sina egna mål, som alltid var unik och som motiveras av deras oerhörda omsorg om allmänintresset. "
Man undrar om någon - möjligen med undantag för ett fåtal borgerliga ideologer - längre stöder en fri marknad systemet som en okränkbar ÖNSKEMÅL, om någon är villig att bära sina kostnader i syfte att bevara dess fördelar. Talk är billigt, och därför affärsmän ofta pratar som om de gynnar kapitalismen. Men de uppenbara hyckleri av deras retorik tyder på att det antingen är en politisk enhet, medvetet arbetar som en del av en "PR"-strategi, eller en mindless reflex ärvts från det förflutna och lätt övergiven när det synes oförenliga med kortsiktig vinning.
Vad tycker du punkt?
Laddar ... Källor:
Fascismen kommer i händerna på helt äkta amerikaner, som våldsamt mot Hitler och Mussolini som nästa en, men som är övertygade om att det nuvarande ekonomiska systemet är spolats upp och att det nuvarande politiska systemet i USA har överlevt sig själv och som vill förbinder detta land från regeln om den byråkratiska staten, inblandning i angelägenheter av stater och städer, som deltar i förvaltningen av industri och finans och jordbruk, tar på sig rollen av stor nationell bank och investerare, upplåning miljarder varje år och utgifterna dem på alla typer av projekt genom vilka en sådan regering kan lamslå oppositionen och befäl offentligt stöd, packetering stora arméer och flottor vid krossning kostnader för att stödja industrin av krig och förberedelse för krig som kommer att bli vår största industri, och lägger till allt detta den mest romantiska äventyr i global planering, förnyelse och dominans allt göras under överinseende av en kraftigt centraliserad regering som verkställande kommer att hålla i praktiken alla de befogenheter som med kongressen reduceras till rollen som en diskussionsklubb. Det är din fascist. Och förr Amerika inser det förfärliga faktum desto fortare kommer beväpna sig för att göra en sista amerikansk fascism maskerad under täckmantel av en förkämpe för demokrati. 1
Senaste kommentarer