Kapitalism

Sul on hetkel brausimise arhiivi jaoks Kapitalism kategooriasse.

Sissejuhatus sotsialism vs Kapitalism

by Greg | 5 comments 21. jaanuar 2010 aastal Kapitalism poolt Greg | 5 kommentaari

Kuigi see blog oli kujundamise, siis tundus olevat vähe arutelu selle üle, millist tüüpi poliitökonoomia tuleks turgu valitseva USAs. Tegelikult majanduspoliitika peamiste poliitiliste kandidaatide sel ajal tundus, et erinevad üksteisest ainult määral nii valitsuse sekkumist majandusministri kodanikele. ¹ See viis lõpuks seeria Märkused sotsialismi , mis uurib, et teema usulise, sotsiaalse, majandusliku ja ajaloolisest seisukohast.

Aja jooksul oli siiski märkida, et USA majandus on tõepoolest läbinud palju muutusi ja läbis erinevaid etappe valitsuse sekkumist, mida Charlotte Twight kutsus Participatory fašismi -tüüpi süsteemis. Selle aja jooksul on mõned stumbled upon saidi ja mõelnud, teisel pool kuulus münt. Näiteks, mida, kui üldse midagi ei kapitalism on pakkuda?

See seeria ametikohtade uurib sarnase komplekti seotud küsimuste kapitalism. Alguses ei pruugi olla arusaadav, miks seal peaks olema rida nimega sotsialism vs kapitalism. Küsimus võib küsida, miks mitte lihtsalt arutada kapitalism omal tingimusi? Lühike vastus on, et mõiste kapitalistliku (Kapitalist) oli populariseeris keskel 19. sajandil ning seda kasutati sageli Karl Marx ja Friedrich Engels mõnedel oma hiljem kirjutisi. ²

Aja jooksul sõna kapitalistliku tuli viidata keegi eraomandisse kapitali ja tootmisvahendeid. Huvitav, et mõni on märkida, et kapitalism on tõesti "tähtaeg halvustamine leiutas sotsiaaldemokraadid keskel üheksateistkümnendal sajandil, [ja] on eksitav jaoks" majanduslik individualism ", mis Adam Smith varasema nimega" selge ja lihtne süsteem füüsiline vabadus . " ³

Alates Hegeli Dialektika seisukohast kapitalismi Thesis, kus sotsialism on vastand. Lähtudes sellest seisukohast, need kaks süsteemi on pidevalt üksteisega vastuolus ning pooldajate iga süsteem püüab esikohale uued sünteesi ⁴ on loodud ühiskond "väidetavalt" jätkub.

Seega on selle dialektilise kontekstis, et nii series - Märkused sotsialism ja sotsialism vs Kapitalism - tuleb arvestada. Kapitalism ei ole lihtsalt võimalik arutada ilma uurides sotsialismi ja vastupidi. Ja kuigi tänases poliitilises diskursuses tundub kujutada valikuid põhineb peamiselt mööda neid kahte näiliselt konkurentsivõimeline poliitilist majandusega, ehk on kolmanda tee - või veel parem, muul viisil -, mida tuleks kaaluda ja osaleda avalikus arutelus.

Allikad:

Näiteks, vaadake Ekelund, Robert B. ja Mark Thornton. " Veel Kohutav tõde Info vabariiklased ". 4. september 20.008. Ludwig von Mises Instituudi. 19. jaanuar 2010. ↩
Näiteks laused kapitalisti ja kapitalistliku režiimi tootmise ilmuvad rohkem kui 2600 korda Das Kapital. Vt "Kapitalism". Wikipedia. 19. jaanuar 2010. ↩
Hesseni Robert. " Kapitalism ". Raamatukogu majandus-ja Liberty. 19. jaanuar 2010. ↩
Näiteks arengu Turu sotsialismi . ↩

Pravda ameerika kapitalism

by Greg | 6 comments 11. juuni 2009 aastal Kapitalism poolt Greg | 6 comments

Tänu Beetlebabeee kell Beetle Blogger, tulin üle Artikli allpool Pravda kohta langusesse Ameerika kapitalismi. ¹ . Siin on Venemaa seisukohast on Ameerika slaidi suunas marksismi:

Tuleb öelda, et nagu purustamine suur tamm, Ameerika korralik arvesse marksismi juhtub hingeõhk võttes kiiruse peale tagasi tilk passiivne, õnnetu sheeple, vabandage kallis lugeja, ma mõtlesin inimestele.

Need õppetunnid olid võetud ja kasutatakse nõuetekohaselt ette valmistada Ameerika elanike jaoks loovutamist nende vabaduste ja hinge, et mielijohteidesi oma eliidi ja Paremad.
Esiteks, elanikkond oli dumbed sätestatakse kaudu politiseeritud ja ebastandardse hariduse süsteem, mis põhineb popkultuuri, pigem siis klassikat. Ameeriklased rohkem teada oma lemmik TV näidendid siis draamaga DC see mõjutab otseselt nende elu. Nad hoolivad rohkem nende "õige" Lämmatada McDonalds burger või BurgerKing burger kui nende põhiseaduslikke õigusi. Siis nad lähevad ringi ja loeng meile meie õigused ja meie "demokraatia". Pride pime rumal.
Siis nende usku Jumalasse hävis kuni nende kirikute, kõik kümneid tuhandeid erinevaid "oksad ja nimetused" olid enamasti veidi rohkem siis pühapäev tsirkustes ja nende televangelists ja top protestant mega jutlustajad olid rohkem kui hea meelega müüvad oma hinge ning karjade olevat "võitja" poolel üks pseudo marksistlik poliitik või teise. Nende karjad võib esitada kaebusi, kuid kui selgitas, et neil oleks teemal "võitja" poolel, nende karjad olid kunagi nii kiire tagasilükkamiseks Kristuse loodab maise võimu. Isegi meie Püha Õigeusu kirikud on skandaalselt liberaliseeritud Ameerikas.
Lõplik kokkuvarisemine on tulevad valimised Barack Obama. Tema kiirus on viimase kolme kuu jooksul on tõeliselt muljetavaldav. Tema kulutuste ja raha trükkimine on rekord, milles mitte ainult Ameerika lühiajalugu vaid kogu maailmas. Kui see hoiab jaoks rohkem kui ühe aasta võrra, ning ei ole märk sellest, et ta ei kavatse Ameerika parimal juhul sarnanevad Wiemar Vabariigi ja halvimal Zimbabwes.

Jätka lugemist Lugege ülejäänud seda sisestust »

Beetlebabee. " Jah me võime olla - kommunistliku Nation ". 4. juuni 2009. Beetle Blogger. 11. juuni 2009. ↩

Kriis ja laissez faire

by Greg | 1 comment 23. oktoober 2008 aastal Kapitalism poolt Greg | 1 kommentaar

Kas laissez faire tõeliselt eest finantskriis? George Reisman, Pepperdine Ülikooli emeriitprofessor majandusteaduses, täna kirjutas:

Meedia on loomas suur uus ajalooline müüt. See on müüt, et meie praegune finantskriis on põhjustanud majandusliku vabaduse ja laissez-faire kapitalismi.
Üritavad kehtestada süüdistada laissez faire on kergesti kinnitas Google'i otsing tingimustel "kriis + laissez faire." Esimesel lehel tulemusi, et tulla, või veebi sissekanded, mis on nende tulemused viitavad, avaldused pärast mida kuvatakse:
"Hüpoteeklaenude kriisi on laissez-faire valesti läinud."
"Sarkozy [Nicolas Sarkozy, Prantsusmaa president] ütles:" laissez-faire "ökonoomika" eneseregulatsiooni "ning et" kõikvõimas turg "alati teab kõige paremini, on lõppenud."
"" America's laissez-faire ideoloogiast, mida rakendatakse hüpoteeklaenude kriisi ajal, oli lihtne, sest see oli ohtlik, "hakitakse Peer Steinbrück, Saksamaa rahandusminister."
"Paulson toob laissez-faire lähenemine finantskriis ...."
"On au revoir, et päeva laissez faire."
Viimased artiklid New York Times pakkuda täiendavat kinnitust. Seega peaks üks artikkel deklareerib, "Ameerika Ühendriigid on kultuuri, mis ülistab laissez-faire kapitalismi majanduslikku ideaalne ...." Teine artikkel räägib meile, "30 aastat, rahva poliitiline süsteem on viltu kasuks äri dereguleerimine ja vastu uued eeskirjad. "Kolmandas artiklis paari reporteritele väita," Alates 1997 Hr Brown [Suurbritannia peaminister] on võimas hääl maha Labor partei omaks Ameerika stiilis majanduslik filosoofia, mis oli valgust määrus . Laissez-faire lähenemine julgustas riigi pankade laiendada rahvusvaheliselt ja tagaajamine naaseb valdkondades kaugetest kohtadest oma põhiülesannetele meelitada hoiused. "Isegi Suurbritannia on kirjeldatud kui" laissez-faire lähenemine. " ¹